شبیه سازی پدیده های جمع شدگی و اعوجاج در قطعات تزریق پلاستیک و بررسی نتایج به روش طراحی آزمایشات

اختصاصی از ژیکو شبیه سازی پدیده های جمع شدگی و اعوجاج در قطعات تزریق پلاستیک و بررسی نتایج به روش طراحی آزمایشات دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

• پایان نامه کارشناسی ارشد مهندسی مکانیک گرایش طراحی کاربردی با عنوان: شبیه سازی پدیده های جمع شدگی و اعوجاج در قطعات تزریق پلاستیک و بررسی نتایج به روش طراحی آزمایشات  

• دانشگاه مازندران  

• استاد راهنما: دکتر محسن شاکری  

• پژوهشگر: علیرضا جعفریان  

• سال انتشار: خرداد 1383  

• فرمت فایل: PDF و شامل 118 صفحه

چکیــــده:

امروزه مهندسی به کمک کامپیوتر (CAE) به عنوان ابزاری توانا در تحقیقات صنعتی مورد توجه قرار گرفته است. با استفاده از بسته‌های نرم افزاری CAE فرآیندهای تولید قابل شبیه سازی است. به کمک شبیه سازی فرآیند می‌توان به طرح کاملتری از محصول پیش از آغاز مرحله ساخت دست یافت و بدین ترتیب تعداد مراحل سعی و خطا و متعاقب آن هزینه را به مقدار زیادی کاهش داد.

در این پایان نامه، مهندسی به کمک کامپیوتر در فرآیند تزریق پلاستیک مورد توجه قرار گرفته است. در فرآیند تزریق پلاستیک، فاکتورهای زیادی بر روی کیفیت نهایی محصول موثرند که این پژوهش چگونگی تاثیر پارامتریک برخی از این فاکتورها را بر روی دو شاخص جمع شدگی (Shrinkage) و اعوجاج (Warpage) مورد بررسی قرار می‌دهد. به دلیل پیچیدگی فرآیند و با توجه به نتایج تحقیقات انجام شده در این زمینه، شبیه سازی با بعضی از فرضیات ساده کننده انجام می‌شود.

در این پژوهش با فرض رفتار ویسکوالاستیک خطی برای پلیمر و با صرف نظر از اثرات جریان، مراحل اعمال فشار نگهدارنده (Packing Pressure) و خنک شدن (Cooling) در فرآیند تزریق پلاستیک بررسی شده‌اند و اثرات پارامترهای مختلف فرآیند مانند دمای اولیه مذاب، دمای قالب، فشار نگهدارنده و انجماد گیت مورد مطالعه قرار گرفته‌اند. نتایج شبیه‌سازی بر روی یک ماده نمونه نشان داد که از میان این پارامترها، فشار نگهدارنده دارای بیشترین تاثیر بر شاخص جمع شدگی است در حالیکه، تاثیر دمای اولیه مذاب بر این شاخص ناچیز می‌باشد. همچنین، با افزایش اختلاف دما بین دیواره‌های قالب، بر مقدار اعوجاج – که در توزیع نامتقارن تنش در قطعه بوجود می‌آید – افزوده می‌شود و تغییرات شاخص اعوجاج نسبت به فشار نگهدارنده، در شرایط مرزی دمایی نامتقارن، قابل توجه است. در نهایت با استفاده از تحلیل واریانس (ANOVA) در روش طراحی آزمایشات (Design Of Experiments, DOE) میزان اثرات پارامترهای مختلف بر شاخص جمع شدگی بدست آمده است.

در فصل اول، ابتدا پیش زمینه‌ای از این تحقیق مطرح می‌شود و سپس به بررسی بعضی از تحقیقات مرتبط خواهیم پرداخت. در ادامه، رهیافت مورد نظر در این پژوهش تشریح می‌گردد. در فصل دوم، با معرفی مدل ریاضی مورد نظر، معادلات حاکم استخراج می‌گردند. در فصل سوم، ابتدا به روند حل عددی معادلات حاکم پرداخته می‌شود و سپس الگوریتم شبیه سازی در فصل چهارم ارائه می‌گردد. در فصل پنجم، نتایج پارامتریک مربوط به اثر متغییرهای فرآیند بر روی شاخص‌های جمع شدگی و اعوجاج بر روی یک نمونه به طور کامل مشخص و تشریح می‌شود و میزان تاثیر هر فاکتور با استفاده از روش طراحی آزمایشات (Design Of Experiments) بدست می‌آید. همچنین جهت معرفی روش DOE، مقدمه‌ای از آن در این فصل آورده شده است. در پایان، فصل ششم مقایسه نتایج بدست آمده از این پژوهش با نتایج تحقیقات دیگران و نتیجه گیری نهایی را مورد بحث و بررسی قرار داده است.

______________________________

** توجه: خواهشمندیم در صورت هرگونه مشکل در روند خرید و دریافت فایل از طریق بخش پشتیبانی در سایت مشکل خود را گزارش دهید. **

** توجه: در صورت مشکل در باز شدن فایل PDF ، نام فایل را به انگلیسی Rename کنید. **

** درخواست پایان نامه:

با ارسال عنوان پایان نامه درخواستی خود به ایمیل [e-mail] پس از قرار گرفتن پایان نامه در سایت به راحتی اقدام به خرید و دریافت پایان نامه مورد نظر خود نمایید. **

دانلود تحقیق بررسی انــقلاب به عنوان پدیده اى غربى یا جهانى - word

اختصاصی از ژیکو دانلود تحقیق بررسی انــقلاب به عنوان پدیده اى غربى یا جهانى - word دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

• انــقلاب, پدیده اى غربى یا جهانى؟

با فرمت قابل ویرایش word

تعداد صفحات:  35 صفحه

تکه های از متن به عنوان نمونه :

چکیده:

پیش درآمد؛
 انقلاب، مقوله اى نوپدید در جامعه انسانى است که علل مختلف و تبعات فراوانى برای آن قابل تبیین است. تضاد اقتصادى، عدم تعادل میان ساختارها، نهادها و روابط اجتماعى و بحران در کارکرد جامعه از یکسو و نیز بسیج سیاسى، سازماندهى و رهبرى و ایدئولوژى خاص در فرصت سیاسى مناسب از دیگر سو، وضعیت یک جامعه را انقلابى مى کند و عدم مدیریت صحیح حاکمان و سیاستمداران، فضا را به سمت پیروزى انقلاب سوق مى دهد.
 در طول تاریخ سیاسی اجتماعی بشر، انقلاب از هنگامى به عنوان یک مفهوم و واقعیت اجتماعى پذیرفته شد که در فرانسه در قرن هجدهم میلادى، اکثریت مردم توانستند حکومت وقت را ساقط کنند، قانون جدیدى روى کار آورند و خود، آینده سیاسى خویش را رقم زنند. پس از آن، انقلاب ها و نهضت هاى سیاسى فراوانى در جوامع مدرن و جهان سوم روى داده است که هرکدام نقش عظیمى در خود آن جوامع و جهان پیرامون آن به جای گذاشته اند. در این میان اسلام و کشورهاى اسلامى نیز از انقلاب و نهضت هاى سیاسى مبرا نبوده اند. مصر، ترکیه، سوریه، لبنان، عراق و خصوصاً ایران تجربیاتى از دست را داشته اند و نقش دین اسلام در این وقایع غیر قابل انکار است.
 این واقعیتی غیر قابل انکار است که اسلام دینى اجتماعى و پویا است و کارکردهای اجتماعی، فرهنگی، سیاسی و اقتصادی بسیارى در جامعه ایفا مى کند و از همین رو بررسى جامعه شناختى انقلاب در کشورهاى اسلامى بدون توجه به اسلام و کارکردها و ایده هاى آن، ناقص به نظر مى رسد. بر همین مبنا در این مقال ابتدا ضمن تبیین مفهوم انقلاب و انواع آن، مدلهاى مختلف و نظریات متفاوت اندیشمندان سیاسى و اجتماعى درباره انقلاب تشریح شده و رابطه هرکدام با دین نیز سنجیده میشود و سپس به تحلیل وضعیت ایران، انقلاب اسلامى ایران و مقایسه تطبیقى آن با دیگر انقلاب ها پرداخته شده است؛ شاید در نهایت بتوانیم این سوال را پاسخ دهیم  که ((انقلاب پدیده ای غربی است یا جهانی؟))
 مفهوم انقلاب
 بررسى مفهوم انقلاب، در اندیشه ها و مکاتب مختلف به نتایج و تعاریف متفاوتى منجر شده است. برخى متفکرین، انقلاب سیاسى را از انقلاب اجتماعى متمایز کرده اند و در نتیجه تعاریف متفاوتى براى هرکدام قائل شده اند. برخى اندیشمندان، انقلاب صلح آمیز را از انقلاب خشونت آمیز تفکیک کرده اند. برخى دیگر به تمایز میان انقلاب های بزرگ و کوچک قائل هستند و به هرحال بر مبناى هرکسى از ظن خود شد یار من، اندیشمندان و صاحبنظران در حوزه هاى مختلف سیاسى، اجتماعى، فرهنگى، اقتصادى، نظامى و بسیارى از دیگر عرصه ها، سعى کرده اند انقلاب را برمبناى آن چه مى پندارند، تعریف کرده و به تقسیم بندى آن روى آورند.
 لیکن در تعریفی نسبتا جامع می توان انقلاب را نوعى دگرگونى ساختارى و اساسى در سیاست و اجتماع و فرهنگ یک جامعه دانست که علل متفاوتى از جمله فقر، نابرابری، فساد، ظلم، مقابله با ایده های پذیرفته شده و تضاد فرهنگی، سیاسی، اقتصادی، بحران کارکردها و ساختارهای اجتماعی و بسیج سیاسی و ایدئولوژیک و... مى تواند داشته باشد و در طول زمان، نتایج قابل پیش بینى و غیر قابل پیش بینى زیادى را به همراه خواهد داشت. نکته اساسى در انقلاب، تغییر از پایین به بالاست وگرنه تغییر از بالا به پایین و حکومتى، نوعى اصلاح محسوب شده و تغییرات انفجارى چریکى و نظامى نیز در حیطه جنبش ها و بسیج هاى سیاسى مطالعه مى شود. ابعاد مهم انقلاب، آنگونه که استانفورد کوهن ابراز کرده است شامل استحاله ارزشها، دگرگونى ساختارى، تغییر نهادها، تغییر نخبگان، تغییر کانونهاى مؤثر مشروعیت و خشونت است. اما در این بخش از مقاله سعى مى کنیم به تعاریف متفاوتى از انقلاب و تعاریف مصداقى تر از آنچه در بالا اشاره کردیم، بپردازیم.
نگاه سیاسى به انقلاب
 در نگاه سیاسى به انقلاب، بیشتر تغییر حکومت و ساختارهاى سیاسى مورد توجه است. یکى از اندیشمندان علوم سیاسى به نام «استفان والت» معتقد است انقلاب، از بین بردن یک دولت مستقل توسط اعضاى جامعه است که منجر به جایگزین کردن دولت جدید و نظام سیاسى جدید مى گردد. «ساموئل هانتینگتون» نیز در همین زمینه معتقد است که انقلاب، تحولى سریع و اساسى و خشونت بار در ارزشها و اسطوره هاى حاکم بر جامعه و نهادهاى سیاسى است.
 در این دیدگاه، انقلاب وسیله اى براى تغییر وضع موجود به وضع مطلوب است که علل مختلف سیاسى، اجتماعى، اقتصادى و فرهنگى موجد و موجب بروز آن است. از این لحاظ انقلاب، در ارتباط تنگاتنگ با مفاهیمى چون جنبش، کودتا و نهضت است. طبق نظرات این گونه متفکرین، حکمرانان جامعه  نامتعادل از لحاظ کارکردى در هرکدام از حوزه هاى مختلف نظام اجتماعى، براى حفظ  خود دو راه را پیشه مى کند: یا سرکوب مطلق و فشار زیاد بر جامعه، که ممکن است به نوعى انفجار اجتماعى و ایجاد انقلاب منجر گردد و یا آزادى نسبى در گروه هاى مخالف پیشه می گیرند که این راهکار نیز باعث قوت گرفتن انقلابیون و نفوذ بیشترشان بر افکار عمومى و در نتیجه انقلاب مى شود. بنابراین در شرایط عدم تعادل سیاسى، وضعیت انقلابى بر جامعه حکمفرما مى شود و در اکثر مواقع این وضعیت منجر به پیروزى انقلاب خواهد شد.
نگاه اجتماعى به انقلاب
 از جنبه جامعه شناختى، انقلاب تنها تغییر دولت و نظام سیاسى نیست و مسئله مهم تر در آن، تغییر ساختها و نهادهاى اجتماعى است که در این صورت رابطه اش با تغییر دولت، عموم و خصوص من وجه است. لذا از نظر جامعه شناسی بسیار انقلاب هایى وجود دارند که با تغییر دولت به معنى واقعى کلمه همراه نبوده است گرچه تغییر حکومت را در پى داشته است. از جمله انقلاب هاى رنگى و مخملى اخیر. و از دیگرسو بسیار تغییر دولت هایى بوده که روند انقلابى را طى نکرده و از طریق جنبش ملى، جنبش قبیله اى، یا جنبش نظامى (کودتا) ایجاد شده است. البته در همین دیدگاه نیز، تفاوت  نظراتی وجود دارد؛  از یک سو چپ ها و مارکسیست ها هستند که انقلاب را داراى کارکرد فرض گرفته و جبر تاریخ را به سمت انقلاب مى پندارند و در مقابل ، کارکردگرایان می باشند که انقلاب را امرى غیر کارکردى و خلاف نظم موجود مى دانند که البته اگر به وقوع بپیوندد، آن را علت بى نظمى ها و عدم کارکرد صحیح دولت و نظام اجتماعى موجود مى دانند. اما در کل دو ویژگی مهم در انقلاب اجتماعی، انطباق تغییرات ساختار اجتماعی با شورش های اجتماعی و نیز همزمانی تغییرات سیاسی و اجتماعی با دیگر تغییرات می باشد.
 بدین ترتیب برخى جامعه شناسان، انقلاب را معلول اهمال دولت در حفظ نظم مى دانند از جمله «ویلفردو پاره تو» معتقد است: زمانى انقلاب پیروز مى شود که حکام وظیفه خود را درباره حفظ نظم به وسیله اجبار فراموش کنند. یا «آنتونى گیدنز» که سعى دارد با تلفیق سیاست و جامعه شناسى تعریفى جامع از انقلاب ارائه دهد و در کتاب مشهور خویش معتقد است که انقلاب «تصرف قدرت دولتى از طریق وسایل خشن به وسیله رهبران یک جنبش توده اى به منظور استفاده بعدى از آن براى ایجاد اصلاحات عمده اجتماعى» است.
نگاه غیر علمى به انقلاب
 علاوه بر نگاه اجتماعى و سیاسى به مقوله انقلاب، در طول تاریخ به وقایع و اتفاقات بسیار دیگرى نیز اصطلاح انقلاب اطلاق شده است. از این منظر هر تغییر محیطى، تغییر ارزشى، تغییر فرهنگى خاص و... که همراه با نوعى انفجار داخلى و تغییر سهمگین باشد، انقلاب فرض مى شود. انقلاب صنعتى، انقلاب علمى، انقلاب جمعیتى، انقلاب در ادبیات و موسیقى و... همه مقولاتى از این قبیل اند که انقلاب به معناى واقعى کلمه نیستند و نوعى تغییر شدید و ساختارى مى باشند که به علت فقر لغت، لفظ انقلاب بر چنین مفاهیمى نیز ذکر مى گردد. بنابراین آن چه در اینجا ما به عنوان انقلاب، مورد بحث و نظر  قرار مى دهیم و قصد مقایسه تطبیقى داریم، انقلاب سیاسى و اجتماعى است که از قرن 17 در فرانسه آغاز شده و تا به امروز نیز ادامه دارد و هرگز دیگر جنبه ها را در بر نمى گیرد.
انواع انقلاب
 غیر از تقسیم بندى انتزاعى انقلاب به سیاسى و اجتماعى، در عرصه عمل و واقعیت، انقلاب هاى پیروز شده در طول تاریخ بشر را مى توان در چند دسته تقسیم بندى کرد. که اندیشمند معاصر «جان فوران» به خوبى این تقسیم بندى را به صورت علمى انجام داده است....

پایان نامه رشته عمران بررسی رفتار سازه بعد از ناپایداری و پدیده آشفتگی (chaos) استاتیکی و دینامیکی

اختصاصی از ژیکو پایان نامه رشته عمران بررسی رفتار سازه بعد از ناپایداری و پدیده آشفتگی (chaos) استاتیکی و دینامیکی دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

خلاصه پایان نامه:

 یکی از مباحث جدید مطرح شده در علم ریاضیات، آشفتگی (chaos) است. این موضوع در محدوده دینامیک غیرخطی مورد بررسی قرار می گیرد. در دینامیک غیرخطی در صورتیکه دو نقطه شروع مجاور داشته باشیم بعد از مدتی رفتار هر کدام از دو مسیر با یکدیگر متفاوت خواهد بود و نسبت به هم واگرا می شوند. در صورتیکه اگر ما همین مساله را بصورت خطی در نظر می گرفتیم این دو مسیر با همان اختلاف کم اولیه پیدا می کردند. در واقع اگر در یک سیستم غیرخطی نمودار رفتار شتاب- تغییر مکان که تحت عنوان phase space معرفی می شود را رسم کنیم و مورد ارزیابی قرار دهیم، امکان مشاهده رفتار آشفته برای ما میسر خواهد بود.

شاید یکی از ساده ترین جاهایی که در آن می توان بحث آشفتگی را شناخت در حل معادله x^2+x(1/λ 1)=0 با استفاده از روش عددی نقطه ثابت باشد در واقع در حل این معادله از نگاشت (mapping) استفاده می شود پاسخ هایی که از حل عددی این معادله بدست می آید برای مقادیر نزدیک به 4=λ رفتار آشفته از خود نشان می دهد.

لذا یکی از مباحث مهم در طرح بحث آشفتگی نگاشت های Poincare است که در آن بحث آشفتگی را در رفتارهای انشعابی (bifurcation) نشان می دهد در این نگاشت ها ما با نقاط جاذب و دافع مواجه می شویم که شباهت بسیاری با جاذب ها و دافع های موجود در phase space در سیستم های دینامیکی دارند.

لذا در طرح بحث آشفتگی بحث phase space ها یا فضای نمود و نیز نگاشت Poinare اهمیت فراوانی دارند.

یکی از جاهایی که بحث آشفتگی مشاهده می شود در رفتارهای کمانشی پوسته ها و نیز تیرها است.در واقع آشفتگی استاتیکی نسبت به پارامتر مکانی و آشفتگی دینامیکی نسبت به پارامتر زمانی طرح می شود.