![مقاله حسابداری با ترجمه با عنوان \"اندازه حسابرسی مهم است؟ شواهدی از بنگاههای حسابرسی\"](http://accpapers.sellfile.ir/prod-images/689797.jpg "مقاله حسابداری با ترجمه با عنوان \\"اندازه حسابرسی مهم است؟ شواهدی از بنگاههای حسابرسی\\"")
مقاله انگلیسی حسابداری با ترجمه آیا اندازه حسابرسی مهم است؟ شواهدی از بنگاههای حسابرسی کوچک
چکیده:
بنابر ادبیات گذشته، موسسه حسابرسی بیگ فور، بالاترین کیفیت حسابرسی را ارائه می دهند، ولی اسناد و شواهد جدید حاکی از آن است که این تفاوت ها به خصوصیات مشتریان مربوط می شود، و شواهد بدست آمده پیرامون کیفیت حسابرسی حسابرسان رده میانی مختلط است. دراین مطالعه با بررسی کیفیت حسابرسی بنگاههای حسابرسی کوچک (یعنی بنگاههایی با 100 یا کمتر) میپردازیم. خصوصا، ما رابطه میان نحوه دستکاری عواید و استفاده از بنگاههای حسابرسی کوچک را بررسی و خصوصیات مشتریان را با استفاده از روش همسان سازی نمرات گرایش کنترل خواهیم کرد. یافته های ما نشان می دهد که بنگاههای حسابرسی کوچک در محدود سازی استفاده فرصت طلبانه مدیران از اقلام تعهدی اختیاری توانایی پایینی دارند. با این وجود، ما دریافتیم که بنگاههای کوچک حسابرسی با دستکاری فعالیت های واقعی ارتباط دارند. مطالعه حاضر با بررسی گروه خاصی از بنگاههای حسابرسی که در بازار حسابرسی جزو کوچکترین بنگاهها بشمار می آیند، شناخت ما را ازنقش اندازه بنگاههای حسابرسی در بازار حسابرسی وسعت می بخشد.
کلمات کلیدی مقاله انگلیسی حسابداری: بنگاههای حسابرسی کوچک؛ مدیریت عواید؛ مدیریت عواید واقعی؛ همسان سازی
ترجمه تخصصی حسابداری بخشی از مقدمه مقاله اندازه موسسه حسابرسی:
در ادبیات پژوهشی، موسسه حسابرسی بیگ فور، نمانیده کیفیت بالای حسابرسی محسوب می‌شوند. با اینحال، از آنجاییکه کیفیت حسابرسی با نحوه عملکرد مدیران و حسابرسان بستگی دارد، شواهدی جمع‌آوری شده شامل اثرات مشتری نیز می‌شود. لورنس مینوتی، مزا و زانگ (2011) دریافتند که تفاوت میان موسسه حسابرسی بیگ فور (Big 4) و سایر موسسات حسابرسی non-Big 4 را احتمالا می‌توان به ویژگی‌های مشتریان، خصوصا اندازه آنها نسبت داد. آنها دریافتند که پس از کنترل ویژگی‌های مشتری، تفاوت در کیفیت میان این دو گروه ناپدید می‌شود.
علاوه بر این، برخی از مطالعات به بررسی کیفیت حسابرسی حسابرسان رده‌میانی پرداخته‌اند. بااینحال، شواهد بدست‌آمده از حسابرسان میانی مختلط است. برای مثال، بوون، کورانا، و رومن (2010) تفاوت معناداری میان کیفیت موسسه حسابرسی بیگ فور و شرکت‌های حسابرسی رده‌میانی پیدا نکردند (در این مقاله از اقلام تعهدی غیرنرمال تعدیل‌شده بر حسب عملکرد، بعنوان متغیر جایگزین استفاده شد). بنا به مستندات بدست آمده توسط کاسل، گیروگس، مایرز، و عمر (2013) اعتبار گزارشگری مالی مشتریان رده‌میانی در دوره اندرسون پایین بوده است، اما از مشتریان چهار شرکت حسابرسی بزرگ در دوره پسا-اندروسن قابل تمایز است( در این تحقیق از ضرایب واکنش سود و هزینه سرمایه سهام بعنوان متغیرهای میانجی استفاده شد). با اینحال، اشلمن و گوو (2014) دریافتند که چهار حسابرس بزرگ در مقایسه با حسابرسان رده‌میانی کیفیت حسابرسی بهتری را ارائه می‌دهند؛ در این تحقیق از ارائه مجدد صورت مالی بعنوان متغیر میانی جهت تعیین کیفیت حسابرسی استفاده شد. در این مطالعات از تعریف متفاوتی از حسابرسان رده‌میانی استفاده شد، و شواهد تجربی مربوط به کیفیفیت حسابرسی حسابرسان کوچک (در مقابل حسابرسان رده‌میانی) قلیل بوده و تاحدودی مانند جعبه‌سیاهی است که اطلاعات آن هنوز پنهان است. هدف این مقاله آن است که به بررسی و تحقیق در این مورد بپردازد که آیا بین حسابرسان کوچک پس از کنترل ویژگی‌های مشتریان، تفاوتی وجود دارد یا خیر.
این مطالعه همچنین از توجهات اخیر هیئت نظارت بر حسابداری شرکت‌های عمومی (PCAOB) نیز الهام گرفته است. هیئت نظارت بر حسابداری شرکت‌های عمومی همزمان با تصویب قانون Sarbanez-Oxley در سال 2002 در واکنش به جریان متوالی ناکامی‌های یک دهه قبلی حسابرسی، تاسیس شد. بازرسی‌های هیئت نظارت بر حسابداری شرکت‌های عمومی همراه با سایر محدودیت‌ها اعمال‌شده بر منابع شرکت‌های حسابرسی (برای مثال، کوتاه شدن مدت ضرب‌العجل فالینگ 8-k ، بخش404 SOX و غیره) بازار حسابرسی را به شدت تغییر داده‌اند. شرکت‌های حسابرسی کوچک خصوصا از محدودیت منابع و افزایش مقررات نظارتی تاثیر پذیرفته‌اند و شرکت‌های حسابرسی هزینه‌های تبعیت خود از این مقررات را افزایش داده‌اند. سازگار با این افزایش هزینه، دفوند و لنوکس (2011) دریافتند که بیش از شش‌صد شرکت کوچک حسابرسی (یعنی، شرکت‌های که 100 یا تعداد کمتری مشتری دارند) پس از اتخاذ قانون SOX در سال 2002 از بازار مشتری‌‌های عمومی خارج شدند. طبق مستندات دفوند و لنوکس (2011)، شرکت‌های حسابرسی کوچک که از بازار خارج شدند در مقایسه با شرکت‌های کوچک حسابرسی که از بازار خارج نشدند، از کیفیت پایین‌تری برخوردارند. با اینحال، این سئوال همچنان باقی است که آیا شرکت‌های حسابرسی کوچک در مقایسه با سایر شرکت‌های حسابرسی، درکل، کیفیت پایین‌تری ارائه می‌دهند یا خیر. ....
برای مشاهده لیست پایان نامه های حسابداری و مالی و مطالعه و خرید آنها می توانید روی عبارت پایان نامه حسابداری کلیک نمایید، در این بخش انواع مختلفی از موضوعات در قالب پایان نامه بحث شده است، و دانشجویان می توانند، جهت بهره مندی از محتوای آنها و تکمیل پروژه های خود اقدام به خرید این پژوهش ها نمایند.
حسابداری فرایندی پیچیده و زمان بر است که می تواند در اثر سهل انگاری و یا غفلت مشکلات زیادی را به بار آورد ، نرم افزارهای حسابداری با تسهیل فرایند ثبت معاملات تجاری و سرعت بخشیدن به فرایند نگهداری حسابها و گزارشگیری، و کاهش خطای انسانی و کاهش هزینه های بخش حسابداری، کمک بسیار زیادی به واحدهای تجاری کرده اند. این برنامه ها علاوه بر ویژگی های فوق باعث افزایش سرعت تصمیم گیری با خطای پایین شده اند. در دسته بندی مرتبط با نرم افزارهای حسابداری می توانید مقالات مختلف در مرود نرم افزارهای حسابداری را مشاهده نمایید. به تازگی نرم افزارهای حسابداری تحت وب با شتاب بیشتری در بین استفاده کنندگان جای باز کرده اند، و هزینه های نرم افزارهای قبلی را نیز به طور قابل توجهی کاهش داده اند. این نرم افزارهای دسترسی به اطلاعات شرکت را در هر مکانی و در هر زمانی میسر کرده است.
مقاله حسابداری با ترجمه با عنوان \"اندازه حسابرسی مهم است؟ شواهدی از بنگاههای حسابرسی\"