مشخصات این فایل
عنوان: جرم سیاسی
فرمت فایل : word( قابل ویرایش)
تعداد صفحات: 141
این مقاله درمورد جرم سیاسی می باشد.
خلاصه آنچه در مقاله جرم سیاسی می خوانید :
فصل دوم- رسیدگی به طراح جرائم سیاسی و تصویب موادی از آن:
در خصوص طرح لایحه جرائم سیاسی با توجه به اینکه مردم ایران وارث یک جامعهن استبداد زده هستند و با توجه به اینکه اکنون مردم ایران به برکت نظام جمهوری اسلامی در سطح تفکر ارتقاء پیدا کرده اند و همچنین در اصل 168 ق اساسی جرائم سیاسی در کنار جرائم مطبوعاتی هستند چون هر دو این جرائم باید با حضور هیأت منصفه رسیدگی شوند و با توجه به این اصل قانون اساسی که یکی از اصول مهم این قانون است باید به نظام ایران افتخار شود چون حتی افرادی که مخالف این نظام هستند آزادی این افراد را در چارچوب قانون قرار داده اند. پس با توجه قانون اساسی و همچنین جوهره و ماهیت آزادیهایی که در انقلاب اسلامی وجود دارد و به لحاظ راه و روش رهبران این انقلاب تصویب قانونی جامع در خصو جرائم سیاسی از افتخارات ایران می باشد اما مسئله ای که در خصوص تصویب قانون است این است که جرم سیاسی از اهمیت ویژه برخوردار است و چون در مجلس مطرح می شود و همچنین کمیسیون اهمیت ملی باید این لایحه مطرح شده توسط مجلس شورای اسلامی را بررسی کند تا قانون جامع در رابطه با جرائم سیاسی به تصویب برسد
مبحث اول- تعریف جرم سیاسی:
در مورد طرح ارائه شده و توسط مجلس مخالفتهایی صورت گرفته که در ماده 1 این طرح سعی شده که تعریفی از جرم سیاسی ارائه شود و بدلیل عدم استمرار فعالیت کمیسیون که بوجود آمده ارائه تعریف از جرم سیاسی حتی با حضور حقوقدانان برجسته ممکن نمی باشد چون در تعریف اختلاف نظراتی وجود دارد در بعضی کشورها ترجیح داده اند که در خصوص تعریف جرم سیاسی سکوت کنند مثل انگلستان و اسپانیا که حتی به این جرم در سیستم حقوقی کشور خود اشاره ای نکرده اند. که عده ای از نمایندگان مجلس از جمله آقای محمد رضا حسینی عباسی به این گفته اشکال گرفته اند که بسیاری از کشورها در قانون از جرم سیاسی تعریف کرده اند و به صورت مدون مشخص کرده اند پس چرا فقط کشورهایی از این جرم تعریف نکرده است یاد کرده، در کشور فرانسه هم تعریفی از این جرم ارائه نکرده است ولی مصادیق این جرم را در قانون بر شمرده تا مشکلات در این خصوص را کاهش دهد و مشکلاتی که در تعریف این جرم وجود دارد این است که بعضی ها در تعریف فقط به نفس عمل توجه کرده اند که جرم است و به انگیزه مجرم توجه نشده و بعضی ها هم فقط به انگیزه مجرم از ارتکاب جرم توجه کرده اند و هیچکدام به فردی بودن یا گروهی بودن مجرم در ارتکاب جرائم سیاسی توجه نکرده اند و در اسلام هم مشکلاتی در خصوص این جرائم وجود دارد و آیا فقط جرم سیاسی شامل بغی و آیا بغی یا محاربه و مفسد فی الارض تفاوتی دارد و یا اینکه احکام مشترکی با این جرائم دارد و همچنین در قانون مجازات اسلامی موادی وجود دارد که آیا این مواد در خصوص جرائم سیاسی است یا در مورد جرائم دیگر اختلاف نظراتی وجود دارد.
نکته دیگر اینکه اگر تعریف مشخصی از جرم سیاسی شود حقوق فردی افراد ضایع نمی شود و اگر شخصی نظری حتی خلاف حکومت دارد می تواند بیان کند و دیگر اینکه چون برای مجرمین سیاسی تخفیفهایی اعمال میشود افراد تشویق به ارتکاب جرم سیاسی می شوند در جرم سیاسی باید نظم و عدالت رعایت شود. بدین معنا که در جرم سیاسی برای رعایت عدالت نظم کشور از بین نرود و یا برای برقراری نظم کشور عدالت زیر پا گذاشته نشود در حال حاضر تعریف از جرم سیاسی کاری مشکل و غیر ممکن می باشد در مجلس باید یک شوری بودن طرح جرائم سیاسی مورد نظر باشد و نحوه انتخاب هیأت منصفه در طرح مشخص شود در بند 1 ماده 52 لایحه جرائم سیاسی مقرر شده است که «تشکیل یا اداره دسته یا جمعیت یا شعبه جمعیت با هدف برهم زدن امنیت سیاسی کشور و یا عضویت در هر یک از آنها به عنوان جرم است» که در این ماده اشکالاتی وارد است یکی اینکه در این بند مشخص نشده که هدف جمعیت و دسته و شعبه باید بر هم زدن امنیت کشور باشد. یا هدف افرادیکه گروه دسته را تشکیل داده اند باید بر هم زدن امنیت کشور باشد. یا هدف افرادیکه گروه و دسته را تشکیل داده اند باید برهم زدن امنیت باشد و همچنین در بند 4 این طرح که گفته شده «توهین به رئیس کشور خارجی جزء جرم سیاسی است» مشخص نشده که رئیس کشور خارجی چه کسی است
در مورد جرائم سیاسی چون فرد مجرم سیاسی ممکن است مردم طرفدار او باشند و مردم به نظرات او معتقد باشند و به او علاقمند باشند بنابراین اگر به جرائم سیاسی در مقام دادگاهها رسیدگی شود باعث می شود که مردم نسبت به تمام دادگاهها بدبین شوند و حساسیت نشان دهند. بنابراین باید دادگاه جداگانه ای برای رسیدگی به جرائم سیاسی در نظر گرفته شود و باید محکمه اختصاصی برای رسیدگی به جرم سیاسی تعیین شود و اگر در دادگاه هیأت منصفه برای رسیدگی به جرم و صدور حکم تعیین شود ذهنیت مردم طرفدار مجرم سیاسی نسبت به آن دادگاه کمتر بدبین شوند در گذشته هم همین رویه در مورد رسیدگی به جرم سیاسی رایج بوده و رسیدگی به جرائم سیاسی در دادگاه اختصاصی بوده است.
اگر یک مصوبه بر قانون اساسی تصویب شود در رابطه با جرائم سیاسی و تعریف این جرم و همچنین مصادیق جرائم سیاسی باعث می شود که ابهامات در مورد جرائم سیاسی از بین برود و اگر این کار زودتر انجام شود به نفع جامعه می باشد و اگر در دو دهه گذشته اصل 168 قانون اساسی همانند دیگر اصول رعاین نشده این از موارد ضعف در کشور ماست.
طرح جرائم سیاسی تقدیم مجلس شورای اسلامی شد و به کمیسیون مشترک امنیت ملی و سیاست خارجی و کمیسیون قضایی احاله شد در کمیسیون از حقوقدانان بسیار ماهر دعوت شد و در آنجا قرار شد حقوقدانان مواردی را در مورد جرائم سیاسی مطرح کنند و تصمیم مشترک بگیرند که حقوقدانان در کمیسیون حتی در مورد تعریف جرائم سیاسی ارائه دهند و به همین دلیل دلسردی ایجاد شد و دیگر کمیسیون تشکیل نشد تا اینکه هیأت رئیسه و هیأت رئیسه مجلس تصمیم گرفتند این موضوع را در مجلس مطرح کنند و چون این کار نزدیک انتخابات ریاست جمهوری است و همچنین توجه تمام گروههای سیاسی به این مورد است که ما چگونه قانون اساسی را اجرا می کنیم به نظر مطرح کردن جرم سیاسی در مجلس کار پخته ای نخواهد بود چون هیچ کس در مجلس مخالفت این قانون نمی باشد چون قانون اساسی این را می خواهد بنابراین با پیشنهاد می کنیم که مطرح شدن این موضوع در مجلس مسکوت بماند و به مدت 6 ماه به عقب بیفته و مجدداً این طرح به کمیسیون ارائه شود تا نقایص جرائم سیاسی برطرف شود تا ما بتوانیم در آینده قانونی پخته تر و بدون ایراد در مورد جرائم سیاسی تصویب شود. در مورد لایحه جرائم سیاسی که مسئله جدید نمی باشد و از ابتدای مجلس سوم این موضوع مطرح بوده و بعد بصورت طرح در آمده که روی این لایحه کارشناسی زیادی صورت گرفته که ابتدا جرم سیاسی را دولت بصورت لایحه ارائه داده و این لایحه بوسیله قوه قضائیه و بعداً بوسیله اساتید دانشگاه و حقوقدانان کارشناسی شده و همچنین در کمیسیون مشترک از کارشناسان و اساتید دانشگاه و حقوقدانان و همچنین کارشناسان وزارت کشور و وزارت امور خارجه دعوت شد و اینان نظرات مفید و ارزشمندی در خصوص این لایحه ارائه دادند و روی این لایحه در کمیسیون کار شده ولی چون تعداد نفرات کم بود رأی گیری صورت نگرفت.
باید توجه داشت که در مجلس قوانینی که تصویب می شود هیچ کدام بدون ایراد نمی باشد و وقتی قانون به مرحله اجرا در می آید ما به نقاط ضعف و نقص قانون پی می بریم و اگر ضعفهای مهمی داشته باشد این نقص ها برطرف می شود و به همین دلیل ما معتقدیم که تعطیل شدن قانون اساسی به مدت 6 ماه کار درستی نمی باشد و چون جرم سیاسی از جرائم مهمی است و روی آن بارها کارشناسی شده نمی توانیم این جرم را بلا تکلیف بگذاریم و بنابراین ما نباید به مسکوت شدن لایحه جرائم سیاسی رأی دهیم و باید بصورت قانون در آید بعضی از نمایندگان مجلس در مورد رسیدگی به طرح لایحه جرائم سیاسی ایراداتی وارد کرده اند یکی اینکه این طرح بصورت لایحه است که لایحه را قوه قضائیه تهیه کرده و باید به کمیسیون ارجاع شود و دولت آنرا به کمیسیون قضایی ارجاع نداد و طرح به کمیسیون مشترک ارجاع شد ایراد دیگر اینکه نماینده دولت در طرح وزارت کشور می باشد در صورتیکه این لایحه را قوه قضائیه تصویب کرده و دولت آنرا پذیرفته حال لایحه ای که دولت خودش آنرا پذیرفته و به مجلس تقدیم کرده است و دوباره نماینده دولت وزارت کشور شده است که این ایراد وارد است.
....
بخشی از فهرست مطالب مقاله جرم سیاسی
فهرست عنوان های اصلی
بخش اول- احکام و مسائل جرم سیاسی 1
فصل اول – تعریف جرم سیاسی و ماهیت و ضوابط تشخیص آن 1
فصل دوم- تاریخچه جرم سیاسی 29
بخش دوم- جرائم سیاسی 42
فصل اول- مصادیق جرائم سیاسی 42
فصل دوم- رسیدگی به طرح جرائم سیاسی و تصویب موادی از آن 56
فهرست تحلیلی عنوانها
بخش اول- احکام و مسائل جرم سیاسی
فصل اول- تعریف جرم سیاسی و ماهیت و ضوابط تشخیص آن
مبحث اول- تعریف جرم سیاسی
گفتار اول- مفهوم جرم سیاسی در نزد علمای حقوق
مفهوم جرم سیاسی در حقوق فرانسه
گفتار دوم- جرائم مرکب یا مرتبط با جرم سیاسی
مبحث دوم- ضوابط تشخیص جرم سیاسی
1- ضابطه افکار عمومی
2- ضابطه کیفیت وقوع جرم
3- ضابطه عینی
4- ضابطه ذهنی
5- ضابطه ارفاقی یا تشدیدی
1- ضابطه دادرسی
2- ضابطه مجازات
3- ضابطه احصای جرائم سیاسی
4- ضابطه مرجع رسیدگی
5-ضابطه استرداد و عدم استرداد
گفتار اول- عدم قبول تقاضای استداد در مورد جرائم سیاسی
استرداد در مورد جرائم مرکب و مرتبط با جرم سیاسی
گفتار دوم- فواید تشخیص جرم سیاسی و جرم عادی
مزایای مجرمین سیاسی نسبت به مجرمین عادی
فصل دوم- تاریخچه جرم سیاسی
مبحث اول- تحویل تاریخی مجازات جرائم سیاسی
1- تاریخچه جرم سیاسی در حقوق ایران
1- تاریخچه جرم سیاسی در حقوق اسلام
مبحث دوم- راههای جلوگیری از وقوع جرم سیاسی
1- رعایت آزادی در مقابل یکدیگر و رعایت اصول قانون اساسی
2- شکایات و رسیدگی به شکایات مردم
مراجع رسیدگی به شکایات مردم
3- انتخاب افراد صالح برای اداره حکومت
4- نظارت و کنترل دقیق عملکرد کارگزاران
5- مشورت با مردم در اداره امور
6- اجرای عدالت
بخش دوم- جرائم سیاسی
فصل اول- مصادیق جرائم سیاسی
مبحث اول- جرم بغی
گفتار اول- مستندات جرم بغی
مبحث دوم- جرم جاسوسی
تعریف و خصوصیات جاسوسی
خیانت به مملکت
مبحث سوم- جرائم علیه امنیت داخلی و خارجی کشور
مبحث چهارم- محاربه
فصل دوم- رسیدگی به طرح جرائم سیاسی و تصویب موادی از آن
مبحث اول- تعریف جرم سیاسی
1- تفاوت جرائم سیاسی با جرائم عادی
مبحث دوم- مصادیق جرائم سیاسی
دانلود مقاله جرم سیاسی